Objetivos del Frente Cívico

domingo, 23 de septiembre de 2012

HACIENDO UN POCO DE HISTORIA

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Siempre nos han contado que a lo largo de la historia  ha habido ricos y pobres y que por mucho que nos empeñemos eso no puede cambiar, bien pues sobre esta afirmación tan contundente que se nos hace yo quiero de alguna manera,refutarla y ponerla en la mesa para crear debate, sobre ello.
 
Una es historiadora por vocación,  la historia ha sido siempre mi pasión, indagar en el pasado, para en cierta forma responder a mis preguntas sobre el presente ¿ por que? ¿como? ¿cuando? se sucedieron los hechos, si  el hombre actuó de una manera determinada, o por e contrario ¿que causas le llevaron a ello?, ¿hemos evolucionado? o ¿ hemos cambiado en apariencia pero en el fondo todo sigue igual?.
 
Hace tres años, despues de superar la prueba de mayores de 25 años  y a la edad de  cuarenta y cuatro, me decidi a llevar a cabo la aventura de estudiar Historia, que locura pensaran algunos, pues si , quiza este un poco loca, pero bendita locura si eso me permite buscar respuestas a las mil y  una preguntas que me hago cada dia.
 
Bueno ire al grano de lo que realmente quiero plasmar en este post, como dije al principio, siempre se nos ha dicho que la sociedad estaba dividida en dos clases de personas ricos y pobres, pero segun me contaron en los primeros dias de mi asistencia a las aulas de la Facultad, y en los dias en que estudiaba en el colegio,  no siempre fue asi.
 
Al principio de los tiempos en la Prehistoria, sobre todo en el Paleolitico Superior y el Neolitico, las sociedades humanas, no se dividian en estamentos sociales, eran grupos de personas que convivian y compartian todo lo que tenian.
 
Primeramente, vivian de la caza y de la pesca, así como de la recoleccion de frutos y hierbas , para más tarde asentarse en poblados y buscar nuevas formas de vida a través de la agricultura y la ganaderia, domesticando animales y plantas, para su consumo,  disponian de sus bienes de forma equitativa, no habia diferencias, todo era de todos.
 
Fue a raiz de la aparicion de  los metales y de los productos secundarios ,la produccion ceramica  etc, cuando nacio el trueque es decir el intercambio de productos dependiendo de la calidad de los mismos y las necesidades de quien los recibia. A partir de ese momento comenzó la acumulación de riquezas y por ende el establecimiento de  las clases sociales, que hasta ese momento no habian existido, ya que  un consejo de ancianos  decidía , como se repartian  los bienes dentro de lo que la comunidad producia, sin diferencias entre unos y otros, pero con el paso del tiempo esto iba cambiar y se empezó a designar a un gestor o gestores,  personas encargadas de repartir los bienes entre la comunidad,los cuales , como era logico, se quedaban con el mayor número de bienes, y segun evolucionaban las sociedades y con el nacimiento de  las ciudades estos cargos se iban herendando convirtiendose esta practica en endogamia y naciendo la figura de los   reyes que incluso en ocasiones tenian tambien funciones sacerdotales ( la religion siempre ha influido en la forma de pensar y actuar de las sociedades tanto antiguas como modernas), como pasaba en la  antigua Mesopotamia, Egipto, y luego mas tarde en  Grecia o la misma Roma, creandose de este modo una piramide social, con claras diferencias,como todos ya bien sabemos .
 
Donde yo quiero llegar con esta explicacion es porque surgió esta manera de entender la vida y las sociedades, ¿ es estrictamente  necesario esta division  debido a la complejidad de la sociedad y el aumento de la poblacion progresiva   en el mundo ?  o por el contrario ¿se busca un acaparamiento desmurado de bienes y privilegios por el simple de echo de tener mas que los demás?, ¿son necesarias estas diferencias tan brutales entre unos y otros ?. ¿Seriamos capaces de volver a esos momentos primitivos de la historia donde todo era de todos y no existian esas diferencias entre las personas?, ¿es más significaria esta propuesta una involucion de la sociedad en sí, o por el contrario sería una revolución sin precedentes?.
 
Y si nos planteamos las cosas de otra manera, no hablo de sistemas economicos, ( comunismo o capitalismo)  hablo de revolucion social, es decir, que pasaría si las personas empezaramos a reflexionar sobre estas cuestiones y nos plantearamos vivir en una sociedad mas igualitaria y menos dividida, donde los valores humanos fueran el motor de la existencia y no la economia, donde se cuide el medio ambiente y es decir  la riqueza que nos proporciona el planeta,  quizas a estas alturas de la vida, mis palabras suenen a utopia,  o a locura, quien sabe, no digo que no y por ende cambiar la mentalidad de las personas en estos momentos sea algo imposible de alcanzar, pero cosas mas sorprendentes han pasado a lo largo de los siglos.
 
Lo que si tengo claro es que al ritmo que vivimos y de la manera que agotamos lo pocos recursos que tenemos y el acaparimiento por parte de algunos sectores de la sociedad de esos bienes que pertenecen a todos los seres humanos de la tierra, llegara un dia en que nosotros mismos nos extiguiremos como especie humana, quiza surga otra nueva, y ya no  se llame homo sapiens, quien sabe, pero o cambiamos nuestra manera de concebir el mundo y la sociedad en que vivimos, o terminaremos extinguidos como los Neanderthales, hace veintiocho mil años, y seremos sustituidos por otra especie si cabe mas egoista y menos igualitaria a la nuestra.
 
 
 
Isabel Vidal Vidal
 
 
 



No hay comentarios:

Publicar un comentario